{"id":6543,"date":"2026-10-30T15:08:23","date_gmt":"2026-10-30T14:08:23","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.fundtheplanet.net\/?p=6543"},"modified":"2026-11-02T09:06:41","modified_gmt":"2026-11-02T08:06:41","slug":"amazonas-fliesende-flusse-maap-analyse-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.fundtheplanet.net\/de\/news\/amazon-flying-rivers-maap-analysis-2026\/","title":{"rendered":"Neue Amazon-Analyse zeigt, warum der Schutz der \u2018fliegenden Fl\u00fcsse\u2019 wichtig ist"},"content":{"rendered":"

Titelbild: Fluss und Wald im brasilianischen Amazonasgebiet. Illustratives Foto; die Wege der Luftfeuchtigkeit sind nicht sichtbar. Foto: Miguel Cuenca \/ Pexels. Quelle<\/a>.<\/small><\/p>\n

Der am 16. Oktober 2026 ver\u00f6ffentlichte MAAP-Bericht 250 sch\u00e4tzt den kumulativen Verlust an Waldbedeckung bis Ende 2025 auf 15% des urspr\u00fcnglichen Prim\u00e4rwaldes des Amazonas-Bioms. Die Sch\u00e4tzung umfasst auch Brandsch\u00e4den, die eher eine Walddegradation als eine dauerhafte Rodung darstellen k\u00f6nnten. Der Bericht kartiert zudem, wo sich der Waldverlust mit den saisonalen Bahnen der \u201cfliegenden Fl\u00fcsse\u201d \u00fcberschneidet \u2013 jenen Feuchtigkeitsstr\u00f6men in der Luft, zu deren Auff\u00fcllung die W\u00e4lder beitragen, wenn Winde Wasser vom Atlantik ins Landesinnere transportieren.<\/p>\n

Der Bericht enth\u00e4lt keinen einzigen Countdown bis zu einem unvermeidlichen Wendepunkt bei Amazon. Stattdessen zeigt er, warum der Standort eine Rolle spielt. Feuchtigkeit nimmt in der Regen-, Trocken- und \u00dcbergangszeit unterschiedliche Wege, und der Waldverlust entlang bestimmter Wege kann die Niederschlagsverh\u00e4ltnisse weiter in Windrichtung beeinflussen.<\/p>\n

Damit ist der Schutz der bestehenden W\u00e4lder nicht nur eine Frage der Artenvielfalt, sondern auch eine Klimafrage. B\u00e4ume geben Wasser an die Atmosph\u00e4re zur\u00fcck und tragen so dazu bei, dass es weiter im Landesinneren zwischen dem Atlantik und den Anden weiterhin regnet.<\/p>\n

Ergebnisse der MAAP-Analyse f\u00fcr das Jahr 2026<\/h2>\n

Auch MAAP-Bericht<\/a> kombiniert eine Sch\u00e4tzung der urspr\u00fcnglichen Amazonas-Waldfl\u00e4che mit historischen Verlustdaten, die bis zum Jahr 2025 aktualisiert wurden. Dabei wird die biogeografische Abgrenzung nach RAISG 2020 herangezogen, die acht L\u00e4nder sowie Franz\u00f6sisch-Guayana umfasst. Diese Abgrenzung des Amazonas-Bioms erstreckt sich \u00fcber das Einzugsgebiet des Flusses hinaus.<\/p>\n

Die Autoren sch\u00e4tzen, dass der urspr\u00fcngliche Amazonas-Regenwald vor der europ\u00e4ischen Kolonialisierung eine Fl\u00e4che von 647,6 Millionen Hektar bedeckte. Sie beziffern den historischen Gesamtverlust bis Ende 2025 auf 97,06 Millionen Hektar, was ihrer Berechnung zufolge 15% des urspr\u00fcnglichen Waldes entspricht. Dem Bericht zufolge umfasst dieser Gesamtverlust sowohl durch Br\u00e4nde bedingte als auch nicht durch Br\u00e4nde bedingte Verluste und kann auch nat\u00fcrliche Ursachen wie Erdrutsche und St\u00fcrme einschlie\u00dfen.<\/p>\n

Die Zahl stellt keine Nettobilanz der Waldver\u00e4nderungen dar. MAAP weist darauf hin, dass seine Sch\u00e4tzung weder Waldzuwachs noch Regeneration ber\u00fccksichtigt. Sie ist zudem nicht mit Brasiliens j\u00e4hrlicher PRODES-Sch\u00e4tzung zur Entwaldung vergleichbar, da diese einen anderen Zeitrahmen, andere territoriale Grenzen und einen anderen Zweck hat. Die eine Zahl beschreibt den kumulativen Verlust an Prim\u00e4rwald im gesamten multinationalen Amazonas-Biom; die andere erfasst den j\u00e4hrlichen R\u00fcckgang der nat\u00fcrlichen Vegetation in Brasiliens \u201eAmazonas Legal\u201c-Region.<\/p>\n

Die Aktualisierung umfasst einen gesch\u00e4tzten Verlust von 13,04 Millionen Hektar im Zeitraum von 2022 bis 2025, der auch das von Waldbr\u00e4nden gepr\u00e4gte Jahr 2024 umfasst. MAAP unterscheidet bei den Verlusten nach dem Jahr 2000 anhand von Datens\u00e4tzen der University of Maryland zwischen Waldverlusten und Verlusten durch Br\u00e4nde und fasst die Kategorien anschlie\u00dfend zusammen, um die \u00dcbereinstimmung mit seiner historischen Sch\u00e4tzung zu gew\u00e4hrleisten. <\/p>\n

Wie \u201efliegende Fl\u00fcsse\u201c Wald und Niederschlag miteinander verbinden<\/h2>\n

Winde transportieren Feuchtigkeit vom Atlantik \u00fcber den Amazonas in Richtung der Anden. Es regnet auf den Wald, und durch Verdunstung sowie das von den B\u00e4umen abgegebene Wasser wird die Luftfeuchtigkeit wieder aufgef\u00fcllt. MAAP beschreibt diesen Kreislauf in seinem \u00dcbersicht \u00fcber \u201eFlying Rivers\u201c<\/a>. W\u00e4lder tragen dazu bei, diesen Kreislauf aufrechtzuerhalten, sodass Ver\u00e4nderungen der Waldbedeckung sowohl die Atmosph\u00e4re als auch den Boden darunter beeinflussen k\u00f6nnen.<\/p>\n

\"Konzeptionelles
Schematische Darstellung, keine Karte oder quantifiziertes Modell: W\u00e4lder f\u00fchren Wasser durch Evapotranspiration in die Atmosph\u00e4re zur\u00fcck und tragen so dazu bei, Niederschl\u00e4ge in Windrichtung aufrechtzuerhalten. Original-FTP-Illustration; Kontext des Mechanismus: MAAP #250. Quelle<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n

Die kartierten Transportwege, \u00fcber die empfindliche W\u00e4lder im S\u00fcdwesten des Amazonasgebiets versorgt werden, verschieben sich mit den Jahreszeiten. Die Route in der Regenzeit f\u00fchrt durch weiter n\u00f6rdlich gelegene W\u00e4lder, w\u00e4hrend die Route in der Trockenzeit weiter s\u00fcdlich verl\u00e4uft. Die Route in der \u00dcbergangszeit liegt dazwischen. Diese Routen durchqueren unterschiedliche Gebiete mit Waldverlust, sodass die W\u00e4lder in Windrichtung das ganze Jahr \u00fcber unterschiedlichen Risiken ausgesetzt sind.<\/p>\n

Dieser saisonale Unterschied tr\u00e4gt dazu bei, die Besorgnis \u00fcber die Entwaldung im \u00f6stlichen und zentralen Amazonasgebiet zu erkl\u00e4ren. Der dortige Waldverlust kann den nach Westen str\u00f6menden Wasserdampf verringern, was potenzielle Folgen f\u00fcr die in Windrichtung liegenden W\u00e4lder haben kann, die in Zeiten von Wasserknappheit auf Niederschl\u00e4ge angewiesen sind. Der Bericht stellt dies als eine durch Geografie und Jahreszeit bedingte Anf\u00e4lligkeit dar und nicht als einen einheitlichen Schalter, der im gesamten Regenwald auf einmal umgelegt wird.<\/p>\n

Dies ist ein Grund, warum der Begriff \u201cWendepunkt\u201d mit Bedacht verwendet werden sollte. Der Bericht befasst sich mit der Schwellenwertforschung im Zusammenhang mit dem Klimawandel, legt jedoch keinen einheitlichen Vorhersageschwellenwert f\u00fcr das gesamte Biom fest. Au\u00dferdem hei\u00dft es darin, dass manche Gebiete m\u00f6glicherweise fr\u00fcher und st\u00e4rker betroffen sein k\u00f6nnten als andere. <\/p>\n

Warum Wege in der Trockenzeit Beachtung verdienen<\/h2>\n

MAAP zeigt, dass entlang der Routen in die s\u00fcdwestliche Amazonasregion, die in die Trocken- und \u00dcbergangszeit fallen, ein h\u00f6herer Anteil an Waldverlust zu verzeichnen ist als entlang der Route, die in die Regenzeit f\u00e4llt. Den Autoren zufolge ist dies von Bedeutung, da der durch den Wald gesteuerte Feuchtigkeitskreislauf besonders wichtig f\u00fcr den Erhalt der Regenw\u00e4lder im S\u00fcdwesten des Amazonasgebiets ist, wenn Wasser knapp ist. <\/p>\n

MAAP definierte den urspr\u00fcnglichen Wald anhand kartierter Klassen f\u00fcr Wald, Nicht-Wald und Gew\u00e4sser und nahm anschlie\u00dfend Anpassungen anhand von Satellitenbildern und offiziellen Daten aus mehreren L\u00e4ndern des Amazonasgebiets vor. F\u00fcr die Jahre nach 2000 wurden Daten der University of Maryland zu Waldver\u00e4nderungen herangezogen, und Verluste mit mittlerer bis hoher Brandwahrscheinlichkeit wurden als brandbedingt eingestuft.<\/p>\n

MAAP bezeichnet sein Ergebnis f\u00fcr die Zeit nach 2000 als beste Sch\u00e4tzung oder N\u00e4herungswert f\u00fcr den Verlust an Prim\u00e4rwald und erkl\u00e4rt, dass Verluste durch andere Ursachen als Br\u00e4nde dauerhafter sein k\u00f6nnen, w\u00e4hrend Verluste durch Br\u00e4nde eher einer Degradation gleichkommen. Die Kombination beider Faktoren erm\u00f6glicht einen konsistenten historischen Vergleich, bedeutet aber auch, dass das 15%-Ergebnis nicht auf eine reine Messgr\u00f6\u00dfe f\u00fcr dauerhafte Rodung reduziert werden sollte.<\/p>\n

Der Schutz bestehender W\u00e4lder ist Teil der Ma\u00dfnahmen gegen den Klimawandel<\/h2>\n

Der Erhalt von Waldbest\u00e4nden sch\u00fctzt den Lebensraum von Wildtieren und tr\u00e4gt dazu bei, den Wasserkreislauf aufrechtzuerhalten. Dies ist ein Grund, W\u00e4lder zu erhalten und gleichzeitig die Treibhausgasemissionen zu senken \u2013 jedoch kein Ersatz f\u00fcr diese Emissionssenkungen.<\/p>\n

\"Wald,
Ein bewaldeter Wasserlauf in der N\u00e4he von Alta Floresta, Brasilien. Anschauliches Beispiel f\u00fcr die Beziehung zwischen W\u00e4ldern und Wasser. Foto: Christopher Borges \/ Pexels. Quelle<\/a>. Pexels-Lizenz (ohne Versionsangabe)<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n

Der Waldschutz wirkt sich auch \u00fcber die Grenzen eines Schutzgebiets hinaus aus. Dieselben B\u00e4ume, die Lebensraum f\u00fcr Wildtiere bieten, geben auch Wasser an die Luft zur\u00fcck und tragen so dazu bei, die W\u00e4lder in Windrichtung zu erhalten.<\/p>\n

Der Schutz muss zudem auf den jeweiligen gef\u00e4hrdeten Waldabschnitt zugeschnitten sein. Der Bericht behauptet nicht, dass jeder Teil des Amazonasgebiets denselben Entwicklungsverlauf nimmt, und dies sollte auch in der Kommunikation zum Thema Naturschutz nicht der Fall sein. Lokale Gebiete, saisonale Wege, \u00dcberwachungsmethoden und die Ursachen des Waldverlusts beeinflussen allesamt, wie sinnvolle Entscheidungen aussehen.<\/p>\n

Sowohl der Schutz bestehender W\u00e4lder als auch die Renaturierung gerodeter Fl\u00e4chen k\u00f6nnen den Wasserkreislauf f\u00f6rdern. Bestehende W\u00e4lder geben bereits Wasser an die Luft zur\u00fcck; durch Renaturierung kann diese Funktion dort wiederhergestellt werden, wo Wald verloren gegangen ist.<\/p>\n

Die 15%-Sch\u00e4tzung von MAAP ist keine Vorhersage, dass der Amazonas bereits eine einzige unumkehrbare Schwelle \u00fcberschritten hat. Es handelt sich um eine kartografische Sch\u00e4tzung, die zeigt, dass sich der kumulative Verlust an Waldbedeckung mit saisonalen Feuchtigkeitswegen \u00fcberschneidet, insbesondere mit den Trocken- und \u00dcbergangsrouten. Die Analyse misst nicht direkt, inwieweit sich der Niederschlag oder der Feuchtigkeitstransport aufgrund dieses Verlusts ver\u00e4ndert hat.<\/p>\n

F\u00fcr die W\u00e4lder im S\u00fcdwesten des Amazonasgebiets ist der Schutz entlang der Wege, \u00fcber die sie mit Regen versorgt werden, von entscheidender Bedeutung \u2013 einschlie\u00dflich der Wege, die Landesgrenzen \u00fcberschreiten. Der Erhalt dieser W\u00e4lder tr\u00e4gt dazu bei, den Wasserkreislauf aufrechtzuerhalten, von dem die \u00d6kosysteme in Windrichtung abh\u00e4ngen. Sch\u00fctzen Sie den Regenwald mit \u201eFund the Planet\u201c.<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die neue Amazon-Analyse von MAAP erl\u00e4utert, wie durch den Wald angetriebene \u201efliegende Fl\u00fcsse\u201c Feuchtigkeit transportieren und warum der Schutz saisonaler Wasserwege f\u00fcr den Niederschlag von Bedeutung ist.<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":6556,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_angie_page":false,"_thinkrank_schema_form_data":"","_thinkrank_selected_schema_type":"","_thinkrank_additional_schemas":"","_thinkrank_canonical_url":"","_thinkrank_og_title":"Amazon Flying Rivers: Why Forest Protection Matters","_thinkrank_og_description":"MAAP\u2019s new Amazon analysis explains how forest-driven flying rivers move moisture, and why protecting seasonal pathways matters for rainfall.","_thinkrank_og_image":"https:\/\/blog.fundtheplanet.net\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/ftp-news-6543-featured-pexels-38814719.jpg","_thinkrank_twitter_title":"Amazon Flying Rivers: Why Forest Protection Matters","_thinkrank_twitter_description":"MAAP\u2019s new Amazon analysis explains how forest-driven flying rivers move moisture, and why protecting seasonal pathways matters for rainfall.","_thinkrank_twitter_image":"https:\/\/blog.fundtheplanet.net\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/ftp-news-6543-featured-pexels-38814719.jpg","_thinkrank_imported_from":"","_thinkrank_focus_keywords":["Amazon flying rivers"],"_thinkrank_focus_keyword":"Amazon flying rivers","_thinkrank_robots_meta_enabled":0,"_thinkrank_robots_meta":"[]","_thinkrank_advanced_robots_meta":"[]","_thinkrank_primary_category":123,"page_builder":"","footnotes":""},"categories":[123],"tags":[],"class_list":["post-6543","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.fundtheplanet.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.fundtheplanet.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.fundtheplanet.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.fundtheplanet.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.fundtheplanet.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6543"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.fundtheplanet.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6543\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6558,"href":"https:\/\/blog.fundtheplanet.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6543\/revisions\/6558"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.fundtheplanet.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6556"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.fundtheplanet.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.fundtheplanet.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.fundtheplanet.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}